"Великий пожар Киото" и "Конец легенды"

[Сикигами]

Краткий отзыв с премьерного показа в Москве

Что есть:

спойлеры

- Сисио Макото в ленточках и на броненосце, канонично психованный, кровожадный и саморазогревающийся;
- мятый, лохматый и рёмообразный наставник Хико Сэйдзюро - как ни странно, очень симпатичный. В нём существенно меньше троллинга и суперменства, зато больше тепла и сочувствия к побитому жизнью ученику;
- маленький Синта, получающий новое имя;
- на удивление серьёзная и взрослая Мисао;
- убийственно красивый, но на всю голову ушибленный Аоси с ещё более трагическим, чем в каноне, прошлым и не вполне обоснованными претензиями к Баттосаю.

спойлер

Мужик, ау! Зачем тебе Баттосай, когда есть Кацу Кайсю, который сдал ваш замок, и Токугава Ёсинобу, который бросил вас на расправу? Когда есть Ито, Ямагата, Арима и прочие военачальники императорской армии? На черта твоим мёртвым друзьям голова какого-то левого хитокири, который даже в Эдо не заглядывал?
- супершустрый Сэта Содзиро;
- Эйдзи, у которого убили семью;
- сломанный сакабато и безнадёжно попорченный Котэцу;
- суровый и несгибаемый Окина, который пасёт киотский Онивабан, непонятно зачем помогает Кэнсину и

спойлер

гибнет почти бессмысленно, пытаясь обуздать съехавшего с катушек командира;
- Ито Хиробуми в роли нового главы правительства. Соратник Такасуги и один из бывших командиров Кэнсина вырос в матёрого интригана - хладнокровного, двуличного, не отягощённого моралью и совестью. "Это называется политка", ага;
- фанатичный Ходзи с нездоровым влечением к пулемётам;
- Тё - Охотник за мечами со своим фирменным прищуром, но без меча-пояса;
- Андзи с мантрами и тяжёлыми кулаками;
- мимоходом мелькнувший

спойлер

и почти сразу убитый слепой Усуи с черепаховым щитом;
- Юми, в точности повторившая судьбу Юми из манги;
- Амакакэру Рю-но Хирамэки, Хомурадама и полтора Гатоцу.

Чего нет:

спойлеры

- у Сано нет обучения у Андзи, флешбеков про Сэкихотай и бомбочек для потопления "Рэнгоку";
- у Сисио нет громилы Сэнкаку;
- у Аоси нет тормозов и логики. Вместо имён погибших друзей он твердит "Где Баттосай?" Но с врагами Кэнсина его ничто не связывает, и посланцы Сисио не подкатываются к нему с предложением союза;
- у Сайто нет "Аку-Соку-Дзан" и жены.
- у Мисао нет веера метательных ножей и привычки орать "Аоши-сама!"
- Ямагаты нет совсем. Что он делал и где он был, когда

спойлер

Ито торговался с Сисио за голову рыжего хитокири - непонятно. Похоже, единственный приличный человек в этой компании - шеф Кавадзи, которому хотя бы стыдно за вынужденное предательство;
- у Мэгуми нет ярко выраженных чувств к Кэнсину. Но

спойлер

есть некий намёк на чувства к Сано - или это Сано не так понял?
- у Содзиро нет подробного экскурса в прошлое и объяснения, как он дошёл до жизни такой;
- у Усуи тоже нет прошлого и нет полноценной боевой сцены.

спойлер

Для Сайто он оказался на один зуб;
- у Тё нет драки с Сано и почти нет допроса. Про его дальнейшую судьбу ничего не известно;
- остальной части Дзюппонгатаны, кроме этих троих, Ходзи и Андзи, тоже практически нет. Мелькают на заднем плане в качестве странноватых статистов. Нет сцены с обороной Аойи;
- как следствие, нет боя Хико с Фудзи;
- соответственно, у Яхико тоже нет отдельного поединка. Хотя в драке за Киото он показал себя неплохо;
- у Каору нет рыданий и апатии после ухода Кэнсина. Боккэн - надёжное средство от депрессии;
- у Амакакэру Рю-но Хирамэки нет вакуумных спецэффектов.

спойлер

Но Сисио и без того красиво летает))).

Что в целом:
Персонажи очень близки к мангачно-анимешным прототипам. Иногда это кажется не вполне естественным - тот же Тё с веником на голове выглядит довольно странно. Но все главные герои смотрятся неплохо и играют убедительно, явных провалов или полного мискастинга не замечено. Много экшена, красивых схваток и боевой акробатики. Мелодрама на втором плане, и её немного - это в большей мере история противостояния, а не история любви; но всё же есть несколько красивых лиричных сцен. Юмор... ну, он есть везде, где есть Сано))) Часть моментов, освещённых в манге подробно, втиснуты в фильм намёками и короткими репликами, из-за чего возникает ощущение некоторой скомканности, перенасыщенности действием. Есть подозрение, что третий фильм сильно выиграл бы, если бы сценаристы не цеплялись за Дзюппонгатану и не пытались хоть каким боком вписать их в сюжет. Финальная схватка несколько пострадала от той же скомканности и попытки утрамбовать мангу в live-action - но такого позорища, как в 3-й OVA, по крайней мере, нет.
В общем, недочёты имеются, и критикам найдётся на чём поточить зубы. Но смотреть однозначно стоит: кино качественное, зрелищное и в достаточной мере сохраняет идею и дух первоисточника.

@темы: Сайто Хаджиме, Фильм, Химура Кеншин, Сагара Саноске, Шишио Макото, Камия Каору, Миодзин Яхико, Такани Мегуми, Сета Соджиро, Хико Сейджуро, Шиномори Аоши, Онивабансю, Размышления, Остальные

Comments

[Сикигами]

Лада Юна, спасибо за информацию. Будем ждать))

Сикигами, ^^

[*[Джо]*]

Лада Юна, о, спасибо за информацию!
Я думала, ждать ещё до весны, а оно вон как!
Круто-круто

Сикигами,

Жаль, что Сэкихотай остался за кадром, но при экранизации такие потери неизбежны. И создатели сиквелов умудрились даже в таких условиях сделать Сано самым ярким персонажем после Кэнсина, Сисио и Хико. Это хоть и неполное раскрытие образа, но ни в коем случае не слив.

Согласна. Всё-таки с Сано связана довольно большая сюжетная ветка в оригинале, её и в аниме отразили-то лишь частично, если вникать в подробности революции и места там - то больше не хватит времени ни на что.
Опять же - поздно это делать, если не упоминалось в первом фильме, поскольку на оном повязана. Так же не повезло и Аоши, тоже задействовать оригинальную историю после других совсем противников... ну да, несколько проблематично.
Может, если бы был изначально расчёт на три фильма с общей сюжетной ветвью, сценарии бы несколько переиграли, но что уж теперь.
Лично меня первый фильм порадовал при всех расхождениях с каноном, и даже перечисленные нюансы второго и третьего не кажутся мне ужасными. Американцы с первоисточниками поступают куда хлеще, знаете ли.
А тут создатели, по-моему, выложились по максимуму, чтобы сохранить баланс - и заинтересовать зрителя в том числе и стороннего, а не только верных фанатов манги/аниме.
В общем, жду с нетерпением, когда смогу посмотреть, там столько моих любимцев)

*[Джо]*, всегда пожалуйста.

[Fuchoin Kazuki]

это всё-таки не сериал, а всего-то три фильма.

.
Именно поэтому стоял вопрос выбора между драчками и раскрытием образа персонажей. Печально, что было выбрано первое.
Я аниме люблю именно за то, что там не тупой мордобой, а всегда есть психологическая составляющая. Жаль. что они взяли курс на западного зрителя и программу дебилизации....

[*[Джо]*]

Fuchoin Kazuki, я бы не назвала это программой дебилизации
Актёры играют хорошо и образы передают. Ну невозможно за 6 часов показать то, что показали в аниме за 25(!)! Это нужно снимать сериал тогда, уж извиняюсь. Навроде "Шинсенгуми", к примеру.
Кеншин без поединков и морали в этих поединках "Для чего мне нужен меч" - тоже не Кеншин. Если бы упор был только на истории персонажей, больше не для чего бы места и не осталось. А это тоже неправильно.
Ну нереально требовать от трёх фильмов возможности раскрыть ВСЁ, что было в манге и сериале. Просто нереально. Идеальной экранизации не существует в принципе, если уж на то пошло - даже в аниме можно смотреть только экранизацию первой арки (и первую ОВА (потребовалась отдельная ОВА на воспоминания!)).
Так что не знаю, по мне - это уже какие-то конкретно завышенные требования.
Я в актёрах увидела персонажей, даже несмотря на тот факт, что нет возможности им уделить столько экранного времени.
Фильм есть фильм, требовать от него того же, что от манги, несколько опрометчиво в принципе. В той же манге куча комедийных моментов - так ведь можно и поинтересоваться, чего ж их-то не вписали.
Была задача сделать с упором на историзм, жизненный путь именно Кеншина - так и сделали. Это нормальный выход, а вовсе не дебилизация. Повторюсь, это даже не дорама. Это именно фильмы.
И их всего три, причём по факту на Киотскую арку - два. Я считаю, что сценаристы и так проделали гигантскую работу и сделали по максимуму.

[Himura_K]

Это нужно снимать сериал тогда, уж извиняюсь.

вот это было бы неплохо...Жаль, что так не сделали.

Понятно, что в двух фильмах не отразить все события киотской арки. Но, на мой взгляд, стоило бы чуть сократить драку-другую, чтобы оставить в фильме историю Соджиро. Это ведь очень важный и очень сильный эпизод.

[*[Джо]*]

Himura_K,

вот это было бы неплохо...Жаль, что так не сделали.

Сериал бы так не окупился, скорее всего - а вкладывать в него пришлось бы больше.

Но, на мой взгляд, стоило бы чуть сократить драку-другую, чтобы оставить в фильме историю Соджиро. Это ведь очень важный и очень сильный эпизод.

В оригинале вообще таких эпизодов много) Я надеюсь, что фильм хотя бы частично справился с задачей привлечь тех, кто не знаком с оригиналом, к нему)
И всё-таки показать, что фильмы про Японию и японское сами японцы всё же умеют снимать лучше, чем кто бы то ни было)

на asiatorrents уже раздают в разных качествах

Только сидеров нет пока (разница во времени наверное?)

[kamili-kem]

Лада Юна, спасибо! Ой, я понимаю, что наглею, но мне бы с русскими субтитрами!

kamili-kem, подождем.

Я посмотрела фильм и в озвучке и в оригинале. Кто еще не смотрел, стоит настраиваться на более-менее историческое (и символическое) полотно.

Очень много ветвей и, в принципе, они складываются отлично.
Есть сильные линии, есть любимые линии, которые сделали по-другому, но тоже очень достойно.
Есть сильная игра актеров. Про это можно писать простыни, но я не буду: и так в ленту без содрогания не взглянешь.

А напишу-ка я про два момента:

1.Объемный киотский онивабан и персонально Окина.Вин всего фильма, да.

2.Логика Аоши Шиномори. Ты не видишь суслика? А он есть (тм)

Образ в фильме получился одновременно очень простой и многогранный. Многогранный именно тем, что Исэя играет стопятсот товарищей внезапно оказавшихся в ситуации, когда "бусидо не работает". Когда систему ценностей, в которую человек врос всеми корнями, сломали ( а еще считай выкинули) извне. Кто погибче - подстроился, кто пожестче - вылетел. Ему же систему сломали. Систему, в которой он жил.
И человек ищет возможности во-первых обломаться о большую силу, чем у него есть (а силы там ого-го сколько). И, может быть, если повезет, получить новую систему. Но на это почти не надеется.

Большая сила и, в проекте, новая система есть только у Кеншина.

Вот такая выпечка.

И да, он там практически всегда адекватен, кроме финала. В финале "заклинило". Что характерно клинит его по обратной связи.

Самая сильная сцена для персонажа в первом фильме - разговор с Мисао. Посмотрим, в общем, чем закончится действо.

[kamili-kem]

Досмотрела 2-ую серию. Надеюсь, ничьи чувства я не задену.

Эта серия — сплошное разочарование. Она тёмная и мрачная, в отличие от более-менее позитивной и светлой первой (насколько вообще может быть позитивным мир, показанный в "Кенсине").
Аоши похож на терминатора, у которого заело одну-единственную мысль: "Где Баттосай?" Я так и не поняла, зачем он убил того старика-ниндзю. Затем, что тот помешал бы ему остановить Баттосая? Но Кенсин не стал бы сидеть в гостинице круглые сутки. Он вышел бы из гостиницы — и Аоши смог бы с ним разобраться сколько его душеньке угодно.
Комического персонажа из Саноске не получилось. Сцена с яблоком выглядит нелепо. Зачем он рухнул в воду? Это глупо и не смешно.
Понравился разговор Кенсина с сыном мечника. Правда, не могу понять логику последнего — ведь кухонным ножом можно убить не хуже, чем мечом. Но это его дело, производством чего ему заниматься.
Концовка смазанная, слишком явный намёк на третью серию. Да и весь сюжет смазанный, зато много крови и рыданий. Их можно было бы сократить. Драк тоже много, очень много, и они сделаны хорошо, на мой взгляд. Но, если бы их было бы меньше, а действия — больше, то смотреть было бы интереснее.
Актёры старательно копируют персонажей манги, но это у них не очень-то получается. Метлоголовый пытается улыбаться, как в манге, а в результате — корчит рожи. Сайто пытается хмуриться, как в манге, — а получается опять рожица. В общем, наверное, не следовало так делать. Единственный, кому удаётся сочетать в себе и мангашный образ, и живого человека — это Кенсин.
Удивило и огорчило то, как преподнесли пейринг Саноске/Мегуми. Как шипперу, мне "передодали": она вдруг ни с того ни с сего начала за ним бегать, а он её — игнорировать. Хорошо бы в третьей серии у них сложилось "правильно".

kamili-kem, ничьи не задеваете) Фильм более историчный и только.

[kamili-kem]

Лада Юна, ясно, спасибо! А кто там из персонажей реален? Или они почти все выдуманы, кроме члена правительства и Сайто?

kamili-kem, насколько я знаю, персонажи Вацуки имели исторические прототипы: Кеншин, Саноскэ, Аоши.
Под историчностью, я имею в виду большую приближенность к историческим реалиям, большее внимание этому аспекту. Вацуки все же рисовал/раскрывал больше личности, не забывал и про историчность, конечно, но, как и для всякого японца, для него исторический фон (либо религиозный) это что-то само-собой разумеющееся.

[kamili-kem]

Лада Юна, спасибо! Ой, да, про персонажей я уже спрашивала, просто забыла! Значит, тот мир, который там показан — это не декорации, а японцы правда так жили? И правда, интересно на это посмотреть.

^^

[Dipilitik]

Этого нет в фильме...
Почему?! я так ждала его....

[*[Джо]*]

Dipilitik, ну вообще, в фильме есть другие обнимашки.
Эти, сдаётся мне, оставлены на третью часть.

P.S. Посмотрела на большом экране. В целом, осталась всем довольна. Кстати, об Аоши - ну вообще-то ему таки придумали историю почти аналогично истории Сано (про предательство правительства). Поскольку он и в оригинале тронулся на теме "доказать всем, что Онивабан самые крутые", то и здесь его заклинило на той же теме.
Так что не сказать, что он бегает за Кеншином совсем безобоснуйно, как я сначала подумала по отзывам))

У меня скорее возникли вопросы к "деве в беде" Каору... но посмотрим, куда оное в третьем фильме выведут.

[Боевая_Бабушка]

Возьму пример с kamili-kem и спрячу свою писанину под кат, ибо смотрела второй фильм не больше десяти минут и... выключила. Так что, под катом исключительно посыпание головы пеплом.

Процесс посыпания

Смотрела 2 первые сцены и буквально вымерзла. Оставлю в стороне актёрскую игру, симпатии и антипатии, красоты и некрасивости, коснусь исключительно смысла увиденного.

Сцена первая. По одному подозрению - вроде бы в катакомбах затаился Шишио - Сайто лезет туда во главе огромного отряда простых полицейских парней. Без карты, без разведки, без приблизительного даже представления о численности противника. Простых полицейских парней ожидаемо растаскивают по закоулкам и режут, остатки картинно швыряют в огонь на глазах у Сайто, который из всего отряда остаётся в живых один (и совершенно незаслуженно).
Для сравнения в манге до похода на Шишио упоминаются невернувшиеся шпионы - шпионы, а не обычные полицейские! - но, видимо, были и вернувшиеся, если уж Сайто идёт в катакомбы с точнейшей картой (она его ни разу не подвела), замечу, даже выученной наизусть. Сайто понимает неизбежность жертв при попытке поджога города, но никаких отрядов на заведомое заклание не ведёт.
Не знаю, как для кого, а для меня даже комментарии к этому сравнению излишни, однако на всякий случай всё-таки позволю себе озвучить вывод: настолько же насколько Сайто в манге умён, предусмотрителен и ответственен, настолько же Сайто в фильме туп, опрометчив и безответственен. На мой взгляд, это вообще не Сайто.

Сцена вторая. Опять же отвлечёмся от антуража и сосредоточимся только на смысле. На выходе из театра Каору с идиотически счастливой улыбкой говорит Кеншину: «Баттосай, ты стал легендой». Кеншин молчит и столь же идиотически улыбается.
Ась? Это говорит Каору? Которая за всю мангу ни разу так Кеншина не назвала (ну, кроме момента знакомства, конечно)? Которая всегда возмущалась, когда это делали другие? И Кеншин не возражает? Кеншин, для которого было так важно, чтобы близкие ему люди видели в нём не Баттосая, а его настоящую человеческую сущность?
Не верю. На мой взгляд, это вообще не Каору и не Кеншин.
Люди, скажите мне, что я ошиблась и это был косяк перевода!

10 минут просмотра (или меньше), три главных героя, практически слитых в помойку. И люди ещё говорят, что это не позор и лучше третьей ОВЫ? Эх...

P.S.: Вот говорят, времени нет на личные истории, времени нет... лучше бы эти 10 минут, бессмысленно украденные у фильма, использовали для раскрытия подлинной философии манги или отдали тому же Анджи или Соджиро.

[Сикигами]

Боевая_Бабушка, а откуда видно, что он идёт без карты? Он не знает, в какой именно точке находится Сисио, но в катакомбах ориентируется без труда. Как и все участники группы, кстати. Их спалили (извиняюсь за дурной каламбур) не потому, что они плохо подготовились, а потому что Сисио знал об их приходе заранее. План захвата - тихо просочиться, разделиться на группы и зайти с разных сторон, чтобы отрезать путь к бегству, - сработал бы при внезапном нападении. Но утечка информации смешала Сайто все расчёты.

[Боевая_Бабушка]

Если бы у него была карта, отряд бы знал, где ближайший закоулок, из которого можно (и нужно) ждать нападения. Как минимум. Их же буквально за ширки растаскивали по боковым коридорам. Как котят.

Да и вообще, командиры с головой в хитросплетения узких коридоров большой отряд не гонят. Если известно, что там большие силы, то такие логова осаждают, перекрывают все выходы (а иные могут и завалить взрывом, чтобы щелей было поменьше), после чего выкуривают противника, берут измором.

[Сикигами]

Боевая_Бабушка, при движении по коридору с множеством боковых ответвлений невозможно контролировать все предполагаемые точки нападения.Как бы хорошо подготовлен ни был боец, он не может одновременно следить за несколькими входами. Согласна, для открытого штурма это самая дохлая и невыгодная позиция, которая оставляет нападающим очень мало шансов. (Сисио ведь не дурак, тоже грамотно выбирал себе берлогу). Но, повторяю, открытого штурма не предполагалось. Если бы Сисио не был предупреждён, у полицейских имелась бы неплохая возможность просочиться по штрекам в главную пещеру и накрыть всю шайку. Правда, с учётом Содзиро и Андзи, шансы на победу были всё равно невелики - но никто ведь и не знал, что у Сисио есть такие бойцы.
А касательно того, что надо было осаждать и взрывать шахту... Способ, может, и эффективный, только операциями такого размаха рулят уже не полицейские офицеры младшего-среднего звена. И если было решено не затевать осаду (многодневное мероприятие с привлечением огромного количества личного состава), а ограничиться точечным ударом, положившись на фактор внезапности, - то все вопросы к шефу Кавадзи, а то и к Окубо. На мой взгляд, Сайто попытался сделать лучшее, что он мог, с тем, что у него было. Не будь у Сисио инсайдерской информации и Содзиро в качестве туза в рукаве, - могла бы получиться вторая Икэда-я. Но не получилась.

[Боевая_Бабушка]

Скачала сабы, чтобы не ошибиться. Ну, что ж, насчёт простого подозрения беру слова обратно: "Мы выслеживали его два месяца. Ошибки быть не может." - цитата из сабов. Однако то, что операция не продумана, в том числе и самим Сайто, считаю по-прежнему. Вот такие вопросы хотелось бы задать киношному Сайто, а точнее придумавшим сцену сценаристам:

вопросы

1- Почему вопрос, там ли Шишио, звучит только при входе в шахты? Судя по всему, Сайто прислали командовать операцией, так почему он не задал все необходимые вопросы до того, как отряд выступил? Ответ "так в кадре красивше" ну никак меня не удовлетворяет.

2- Почему вопрос о том, один ли Шишио, и если нет, сколько при нём людей, вообще не звучит? Логично предположить, что ежели Сайто не в курсе, там ли Шишио, он явно не в курсе, есть ли там кто-то ещё. А ведь именно от этого зависит тактика! Положим, Соджиро или Анджи предсказать было невозможно, но вот поинтересоваться хотя бы количеством людей имело прямой смысл. Если по данным разведки людей мало, такое вот просачивание имеет смысл, если же много - это преступная авантюра, и задумавший её чиновник старательно нарывается на "ак зок цан". Правильному Сайто не может быть наплевать на такие вещи.

3- Что за бред, лезть в узкие коридоры, в полумрак (в лучшем случае), с винтовками? Видимость плохая, длинные стволы в узком пространстве мешают, скученность. Холодное оружие, из огнестрельного - револьверы, такой набор выглядит гораздо логичнее. То, что в таких условиях людей, вооружённых таким образом, перерезали - более чем закономерно. Да, холодное оружие висит на боку, но им упорно не пользуются. В очень скученном бою эти товарищи пытаются стрелять, а не бьют прикладом, как это обычно и бывает в подобных свалках, например, в окопных боях. Ладно, если людей плохо подготовили - это один вопрос, но почему, увидев такой бардак, командир не даёт им приказа изменить тактику? Почему он вообще, согласился идти с кучей неподготовленного народа? Словом, подготовка, экипировка и тактика - сплошной фэйспалм.

4- Пусть по шпионским данным считалось, что Шишио один или с маленьким отрядом, пусть кто-то "сверху" сдал инфу Шишио. Но! Неужели нельзя было посадить шпиона следить за входом? Если бы шпион остался незамеченным, он донёс бы о прибытии новых людей, если бы его убили, появился бы повод для подозрений о недостоверности имеющейся информации. Однако, если бы это было сделано и сделано по приказу Сайто, или если бы он был в курсе шпионских донесений, он никак не мог оставаться в неведении, есть ли внутри Шишио! Как вообще, разумный человек может командовать операцией, о которой он до такой степени не осведомлён?

Я не против того, что сняли эпизод о проваленной операции, я против того, как именно его сняли.


Насчёт армии соглашусь: да, осада - задача для армии, а не для полиции, и масштаб другой. Однако, с подземной цитаделью, битком набитой воинственными противниками, трудно сделать что-то иное. Это показывает разницу масштабов: одно дело ликвидировать маленькую группу, другое - большое вооружённое формирование, причём на заведомо проигрышной для атакующих территории. Для ликвидации небольшой группы план с просачиваением, может быть, и подходил, но для большого отряда варианта остаётся только два: либо осаждать логово, либо подослать к лидеру убийцу. Как раз последний вариант Окубо и планировал в манге.

[Боевая_Бабушка]

при движении по коридору с множеством боковых ответвлений невозможно контролировать все предполагаемые точки нападения.Как бы хорошо подготовлен ни был боец, он не может одновременно следить за несколькими входами

Да, забыла на это ответить. Всего, конечно, не предусмотришь, но зачем, к примеру, стоять столбом спиной к проходу (время - 02:25)? Снова упираемся в такие варианты: либо нет достоверных данных о местности, и парень не знает, что у него за спиной, либо командир не провёл с командой инструктаж, как надо и как не надо себя вести в данных условиях, либо командир взял с собой заведомо неподготовленных людей, которым никакой инструктаж не поможет. О том, почему не только этот полицейский, но и все остальные выглядят абсолютно неподготовленными, я писала выше.

[Сикигами]

Ответ "так в кадре красивше" ну никак меня не удовлетворяет.

Ну, тогда и говорить не о чем. Фильм - не отчёт спецназа о проделанной операции и не пособие по тактике диверсионных подразделений. Здесь на первом месте драматургия, а не документалистика, и это нормально для всякого художественного произведения.
Можно, конечно, включить режим высокой критики и выявить все несоответствия с реальностью. Вот только если подойти с такой же меркой к первоисточнику, к манге и аниме, то результат будет ещё более печальным, поскольку в манге разрыв между художественностью и достоверностью куда больше. Действия и реплики, вставленные ради "красоты кадра", там встречаются столь же часто. И если попытаться разобрать боевые сцены или действия Сайто в манге с точки зрения реальной тактики и здравого смысла, то... лучше не стоит, в общем.
Но раз при одинаковом количестве художественных условностей манга пришлась вам по душе, а фильм нет, то похоже, что здесь первую скрипку играет ваш личный вкус, симпатии и антипатии. А это такая область, в которой бессмысленно спорить и засыпать друг друга аргументами.

[Боевая_Бабушка]

Конечно, фильм - не отчёт спецназа, а исторический фильм - не учебник по истории, но должен быть всё-таки баланс между красотой кадра и здравым смыслом.
И, конечно, манга тоже не обошлась без ляпов - как пример, то же упоминание шпионов, из которых вроде бы ни один не вернулся, но откуда-то у Сайто есть та самая карта и ещё немало полезной информации. А уж с точки зрения истории повседневной жизни и вовсе можно раздолбать под орех.
Но тут есть два "но".
Первое "но" - ни один ляп и ни одно допущение в манге не идут вразрез с характерами героев и их развитием. Мы можем говорить, что вот это - явно фантастические элементы, а вот то - нестыковка, слишком поздно замеченная автором, но герои всегда остаются собой, и если меняются, то сохранют заложенную в них логику развития характера.
Второе "но" - манга в большинстве случаев сильно гиперболизированная штука, работающая в первую очередь на воображение. Люди не превращаются в колобки с глазами, не швыряют друг друга со злости на три метра и т. д. От фильма мы ждём большего уже потому, что видим на экране настоящих людей. Настоящим людям, требуется и мир, более похожий на настоящий. Не до фанатизма, конечно, но всё же созданный не спустя рукава.

Ладно, Бог с ним с Сайто - не везёт ему на эпизоды в начале фильмов: то знамёнами швыряется, то кучу дилетантов ведёт в бой, будем считать карма у него такая ) Что скажете про второй эпизод? Там я к антуражу вообще не придиралась, исключительно к самим персонажам.

[Сикигами]

ни один ляп и ни одно допущение в манге не идут вразрез с характерами героев и их развитием.

Там сколько угодно допущений, которые идут вразрез с характерами. Но это именно допущения, условности, диктуемые жанром, поэтому мы спокойно закрываем на них глаза и восхищаемся идейным и символическим наполнением сцены, не пытаясь разобрать её с точки зрения реальной жизни. Например, нас совершенно не напрягает, что во время последней схватки Кэнсина и Сисио, когда силы обоих уже на исходе, Сайто и Аоси тупо стоят в сторонке, наблюдая за исходом боя. Сами изрядно побитые - но они стоят, а Кэнсин уже и стоять не в состоянии. По всей логике характера, Сайто должен был вмешаться, и его бездействие продиктовано только художественной необходимостью. Потому что "так в кадре красивше", потому что развитие идеи требует, чтобы Кэнсин и Сисио закончили свой бой без постороннего вмешательства. И таким примерам несть числа, сейчас просто недосуг выискивать их все.

манга в большинстве случаев сильно гиперболизированная штука, работающая в первую очередь на воображение.

А про условность изображения я вообще не говорю. Только и исключительно про логику действий, характеров, поступков.

Что скажете про второй эпизод?

Скажу, что в японском языке обращение по имени практически всегда идёт в третьем лице. И если японец в вашем присутствии скажет "Как поживает Боевая Бабушка-сан?", то переводчик скорректирует его вопрос: "Как поживаете, Боевая Бабушка-сан?" Так что возмутившая вас фраза - не ляп, но и не дословный перевод. С тем же успехом можно перевести и как "хитокири Баттосай вошёл в легенду". Но это, в сущности, не важно, потому что и так ясно, что Каору относится к прошлому Кэнсина спокойно и не боится называть его старым именем. Даже возмущается, что "Баккюсая" в пьесе сделали злодеем. И это, в принципе, отвечает тем изменениям, которым подвергся характер Каору в экранизации - здесь она спокойнее, смелее, увереннее в себе. А Кэнсин и в манге не был настолько мнительным, чтобы переживать из-за того, что близкий человек в шутку назвал его Баттосаем.
И как раз с точки зрения развития характеров эпизод работает прекрасно. Он показывает, что мрачное прошлое больше не тяготит Кэнсина, что в Камия-додзё он расслабился, почувствовал себя дома и спокойно шутит над тем, что раньше причиняло боль. Яркий, тщательно продуманный контраст с тем, что ждёт героев впереди.

[Сикигами]

Ладно,

практически всегда

- это я, наверное, загнула Покопавшись, сама нашла множество примеров, где обращение по имени идёт напрямую. Но при прямом обращении нередко используется и третье лицо. А вот переводится оно вторым лицом, потому что по-русски такая конструкция малоупотребима, а по-японски - сколько угодно.
Но смысл происходящего от этого не меняется.